【REPORT】11月7日の状況（山戸孝・祝島島民・13:56）
現在、上関原発建設予定地の海上には3台の作業台船がいますが、どれも作業はストップして（膠着状態になって）います
祝島の漁船やシーカヤックは、台船のそばや周囲の海上にいて見張っています
この記事へのコメントは終了しました。
最近の記事
- RadioActiveウェブサイトをリニューアルします
- 5月26日（木） 第109回JISSスウェーデン研究講座「スウェーデンの原子力政策 - 福島第１の影響」と映画「100,000年後の安全」上映
- 5月8日（日）13：00～ 脱！原発サウンドデモin福岡
- 緊急声明と要請：子どもに「年20ミリシーベルト」を強要する日本政府の非人道的な決定に抗議し、撤回を要求
- さよなら原発 神戸アクション
- 4月26日（火) 緊急院内集会 『「福島原発震災」後の日本の原子力政策を考える』
- 4月21日 政府交渉 「子どもの被ばく限度は年２０ミリシーベルトなのか？」
- 内閣府原子力委員会より～今後の我が国の原子力政策の在り方に関する検討に向けて、引き続き原子力政策に対する国民の皆さまからの御意見を募集します。
- 太陽光・太陽熱・バイオマスなどによる被災地支援 東日本大震災「つながり・ぬくもり」プロジェクト
- 4月24日、26日 『原発なしで暮らしたい１００万人アクション ｉｎ ヒロシマ』
カテゴリー
- ACT
- EVENT
- MESSAGE
- MOVIE
- NEWS
- RADIO
- REPORT
- スケジュール
- 日記
最近のコメント
- 越後屋 on 緊急声明と要請：子どもに「年20ミリシーベルト」を強要する日本政府の非人道的な決定に抗議し、撤回を要求
- 歩手子 on 日記「多様な命と多様な想いを守る勇気を」
- hikaru on 2011年4月12日発行 グリーン・アクション メールマガジン
- ハーモニー食堂 on 携帯からもアクセスできる震災情報まとめサイトの紹介～【Hang in there TOHOKU】
- 和田 佳子 on 「上関原発建設計画地での作業への抗議文」への賛同を要請
- ゆいわ on 「上関原発建設計画地での作業への抗議文」への賛同を要請
- 難波 泉 on 「上関原発建設計画地での作業への抗議文」への賛同を要請
- 北島剛毅 on 「上関原発建設計画地での作業への抗議文」への賛同を要請
- 山田 茂弥 on 「上関原発建設計画地での作業への抗議文」への賛同を要請
- 上坂雅恵（和歌山 紀美野町） on 「上関原発建設計画地での作業への抗議文」への賛同を要請
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
コメント
田ノ浦に停泊する起重機船にカヤック・漁師が乗り込んだそうですが、無断で船舶に乗り込むのも不法侵入罪に問われるそうです。
ちなみに工事区域内に入った時点で保安部的にはアウトでは？
反対派の熱意は買いますが、あまりにモラルに欠けた行動には失望です。自分の目的のためには法をも犯すとは・・
もしや山戸さんとかカヤック隊って右とか左の人ですか？
おーこわっ
投稿: 山戸 孝 | 2009年11月 7日 (土) 17時58分
本題に入る前にちょっと、、、↑ 上のような投稿をする人（ご丁寧にも山戸さんの名をかたっている）、このような心ない中傷をする行為こそが恥ずかしい。
中電は推進派の漁船をたくさん雇って、海を守ろうとして奮闘をしている人たち（祝島の漁師さんやシーカヤッカーたち）を、数の力でもって押し切ろうとしているように思えます。
しかし、いま田ノ浦や祝島にいる人たちだけが上関原発に反対しているのではないのです。
わずか数カ月で、６１万人以上の人たちが上関原発に反対する署名をしたという重みを、現実として推進派は受け止めるべきです。
全国の心ある人たちが、田ノ浦を埋め立てようとする計画に、異議を唱えています。
中電は、これまで一切話し合いをしようとはしてこなかったのに、あたかも反対をしている住民が話し合いを拒否してきたかのように語っています。
中電は、ウソをつくのはもうやめたほうがいい。
投稿: hitoshi | 2009年11月 7日 (土) 21時45分
祝島の方が上関原発に反対する気持ちには共感できます。
しかし、シーカヤック隊は祝島に根付くつもりはあるのでしょうか？
仮に上関原発が頓挫しても、そのまま町のために尽くすつもりはあるのですか？
結局地元へ戻り、新しい反対運動を求め、音信不通になるのではないですか？
都会から来て、全国からの寄付金を使い、「未来のため」「国のため」とかという大義名分で、田舎を掻き回すだけではないのですか？よそ者が原発以外の経済政策でどのように過疎地を発展させることができるのか、そのビジョンを教えてください。
もし一過性の行動であるとすれば、貴方たちの行動は偽善です。
投稿: 野口五郎岳 | 2009年11月 7日 (土) 22時29分
わずか数カ月で６１万人の署名？？？
27年間で61万人の間違いでは？？
いったい祝島の人たちは27年間なにをしていたんですか？
祝島の中だけで反対運動のデモをしていた「オナニー」じゃないんでしょうか？？
27年かけて61万/1億2000万人
だし・・
反対派の人は島根に原発が出来るとき反対したんでしょうか？
そのときは完全に他人事として捉えていたんじゃないですか？
島根の人たちは犠牲になってもいいと考えているわけではないですよね？
島根は3号機だから手遅れとか思っているわけではないですよね？
なんで島根3号機のときは来てくれなかったんですか？
投稿: unnti | 2009年11月 7日 (土) 23時16分